Order
Invite friends below for Monopoly Go Partners:
event slots: click the + button, then check the entire list ,If you see them, please invite them.

Wyłącznie dla nowych zarejestrowanych użytkowników!

Zarejestruj się i zweryfikuj adres e-mail, aby otrzymać kupon
Zmień walutę językową

Kraj/region:

United States

Waluta:

USD

USD

EUR

GBP

CAD

AUD

RUB

DKK

CHF

NOK

SGD

PLN

SEK

CNY

HKD

MXN

AED

IDR

BRL

CLP

COP

PEN

ARS

MYR

PHP

KRW

THB

JPY

SAR

ZAR

RON

KWD

HUF

UYU

VEF

BHD

ILS

QAR

INR

TRY

NZD

Wózek
Całkowity rzeczy

Suma częściowa:

Rabat: -

Twój koszyk jest pusty!

Kontynuuj zakupy
Nadwyżka zapasów:

Wytyczne redakcyjne i polityka weryfikacji faktów

Nasze standardy badania, weryfikacji, pisania i aktualizowania treści gamingowych
Strona internetowa EZG — www.ezg.com
Ostatnia aktualizacja November,11 2026

1. Nasza misja redakcyjna

EZG publikuje wiadomości gamingowe, poradniki do gier, wyjaśnienia i inne treści skierowane do graczy. Naszym celem jest pomaganie czytelnikom w zrozumieniu, co dzieje się w grach, w które grają, zrozumieniu ważnych aktualizacji i znalezieniu przydatnych informacji o systemach rozgrywki, progresji i aktywnościach w grze.

Dążymy do tworzenia treści, które są dokładne, jasne, istotne i przejrzyste w kwestii tego, co jest znane, co pozostaje niepewne i w jaki sposób uzyskano informacje. Jakość redakcyjna ma priorytet nad szybkością, spekulacjami lub sensacyjną prezentacją.

2. Podstawowe zasady redakcyjne

Dokładność i wiarygodność

Podejmujemy uzasadnione wysiłki, aby zweryfikować twierdzenia faktograficzne przed publikacją. Ważne szczegóły — w tym daty wydania, dostępność na platformach, zmiany w patchach, statystyki przedmiotów, wymagania rozgrywki i oświadczenia deweloperów — należy sprawdzać w wiarygodnych źródłach.

Jasność i użyteczność

Organizujemy informacje tak, aby czytelnicy mogli szybko zrozumieć główny punkt i jego praktyczne znaczenie. Unikamy niepotrzebnego żargonu tam, gdzie prosty język jest jaśniejszy, i wyjaśniamy terminy specjalistyczne, gdy są ważne dla tematu.

Przejrzystość

Odróżniamy informacje potwierdzone od szacunków, plotek, przecieków, prognoz, interpretacji i raportów społeczności. Nie przedstawiamy niezweryfikowanych twierdzeń jako ustalonych faktów.

Niezależność redakcyjna

Decyzje redakcyjne kierują się istotnością dla czytelników, dokładnością i znaczeniem tematu. Relacje nie powinny być kształtowane przez płatności, sponsoring, prowizje afiliacyjne lub inne względy komercyjne.

3. Źródła i gromadzenie informacji

Źródła wykorzystywane w artykule zależą od jego tematu. Tam, gdzie to praktyczne, priorytetowo traktujemy informacje najbliższe źródłu pierwotnemu.

Źródła pierwotne

  • Oficjalne strony gier, ogłoszenia deweloperów i wydawców, posty informacyjne i komunikaty prasowe.
  • Oficjalne notatki do patchy, notatki aktualizacji, powiadomienia o konserwacji i ogłoszenia w grze.
  • Zweryfikowane kanały komunikacji deweloperów lub wydawców.
  • Oficjalne strony platform i sklepów, jeśli są istotne dla dat wydania, dostępności, wymagań systemowych lub szczegółów produktu.
  • Bezpośrednie obserwacje treści gry i rozgrywki, gdy autor rzeczywiście uzyskał dostęp do tych treści i je sprawdził.

Źródła wtórne i informacje społeczności

Renomowane publikacje gamingowe, wywiady, zasoby specjalistyczne i dyskusje społeczności mogą zapewnić przydatny kontekst lub pomóc zidentyfikować kwestie wymagające dalszego sprawdzenia. Posty społeczności, dyskusje na forach, komentarze w mediach społecznościowych i raporty graczy nie są automatycznie autorytatywne. Oceniamy ich pochodzenie, datę, spójność i możliwość potwierdzenia.

Atrybucja źródeł i kontekst

Gdy artykuł opiera się na konkretnym ogłoszeniu, raporcie, wywiadzie lub innym identyfikowalnym źródle, artykuł powinien w stosownych przypadkach jasno wskazywać pochodzenie informacji. Dążymy do zachowania oryginalnego znaczenia i kontekstu wypowiedzi, zamiast przedstawiania selektywnych sformułowań w mylący sposób.

4. Weryfikacja faktów i sprawdzanie

Poziom weryfikacji zależy od rodzaju treści i znaczenia twierdzeń. Przed publikacją autorzy i redaktorzy powinni zastosować sprawdzenia odpowiednie dla artykułu.

1. Weryfikuj kluczowe twierdzenia. Sprawdzaj ważne nazwy, daty, liczby, szczegóły platform, tryby gry, nazwy przedmiotów, wymagania i inne twierdzenia faktograficzne w wiarygodnych źródłach.

2. Sprawdź moment publikacji. Potwierdź, czy informacje są aktualne i czy data odnosi się do ogłoszenia, testu, okresu wczesnego dostępu, premiery regionalnej lub pełnej premiery.

3. Sprawdź wersje i platformy. Systemy rozgrywki i szczegóły aktualizacji mogą się różnić w zależności od wersji gry, regionu, platformy, serwera lub środowiska testowego. Wskazuj istotne ograniczenia, gdy mają znaczenie.

4. Oddziel fakty od niepewności. Wyraźnie oznaczaj plotki, przecieki, informacje z dataminingu, prognozy i nieoficjalne raporty. Wyjaśniaj, gdy twierdzenie nie zostało potwierdzone przez dewelopera lub wydawcę.

5. Ponownie sprawdzaj istotne szczegóły. Jeśli źródło się zmieni, ogłoszenie zostanie poprawione lub pojawią się sprzeczne informacje, przejrzyj affected twierdzenia przed publikacją lub w razie potrzeby zaktualizuj artykuł.

6. Przeprowadź przegląd redakcyjny. Sprawdź artykuł pod kątem spójności faktograficznej, jasności, istotności, atrybucji i czy nagłówek dokładnie odzwierciedla treść.

5. Poradniki rozgrywki i badania praktyczne

Poradniki mogą obejmować buildy, klasy, umiejętności, ekwipunek, zadania, trasy farmienia, dropy przedmiotów, progresję, waluty, crafting, aktywności endgame i inne systemy rozgrywki. Ponieważ te szczegóły mogą się zmieniać wraz z patchami i mogą się różnić w zależności od wersji lub platformy, treść poradnika powinna być w miarę możliwości powiązana z odpowiednim kontekstem gry.

Autorzy powinni być precyzyjni co do podstaw twierdzeń dotyczących rozgrywki:

  • Przetestowane osobiście: autor bezpośrednio wypróbował metodę lub sprawdził mechanikę w grze. Używaj tego opisu tylko wtedy, gdy test rzeczywiście miał miejsce.
  • Badania oparte na źródłach: informacje zostały zebrane z oficjalnej dokumentacji, notatek do patchy, danych gry lub innych identyfikowalnych źródeł.
  • Zgłoszone przez społeczność: informacje pochodzą z raportów graczy lub dyskusji społeczności i nie zostały niezależnie potwierdzone. Wyraźnie oznacz ten status.

Nie sugeruj, że strategia, szansa na drop, build, trasa lub mechanika została przetestowana osobiście, jeśli tak nie było. Gdy wyniki mogą się różnić z powodu losowych dropów, ustawień serwera, poziomu postaci, ekwipunku, patchy lub innych warunków, wyjaśnij te czynniki, gdy w istotny sposób wpływają na poradę.

6. Wiadomości, plotki, przecieki i rozwijające się historie

Wiadomości gamingowe mogą rozwijać się szybko. Dążymy do odróżnienia oficjalnych ogłoszeń od reportażu, spekulacji, przecieków i dyskusji społeczności.

  • Potwierdzone wiadomości powinny być poparte oficjalnym oświadczeniem lub wystarczająco wiarygodnym reportażem.
  • Plotki i przecieki muszą być oznaczone jako niepotwierdzone i nie powinny być pisane tak, jakby ogłoszenie zostało dokonane.
  • Prognozy i analizy powinny być przedstawiane jako interpretacja, a nie fakt.
  • W przypadku rozwijających się historii artykuły powinny odzwierciedlać informacje dostępne w momencie publikacji i być aktualizowane, gdy pojawią się istotne, zweryfikowane informacje.

Nagłówek nie powinien wyolbrzymiać pewności lub znaczenia leżących u podstaw informacji.

7. Aktualizacje, poprawki i opinie czytelników

Kiedy aktualizujemy treść

Możemy zaktualizować artykuł, gdy gra otrzyma odpowiedni patch, oficjalne ogłoszenie się zmieni, szczegół faktograficzny zostanie poprawiony lub dodatkowe zweryfikowane informacje istotnie ulepszą artykuł. Aktualizacje powinny zachować dokładność i użyteczność artykułu.

Poprawki

Jeśli zidentyfikujemy istotny błąd, dążymy do jego szybkiej poprawy. W stosownych przypadkach artykuł powinien wyjaśniać, że dokonano poprawki lub istotnej aktualizacji, zwłaszcza gdy zmiana wpływa na zrozumienie czytelnika lub dostarczoną praktyczną poradę.

Opinie czytelników

Czytelnicy są zaproszeni do zgłaszania podejrzanych błędów, nieaktualnych informacji, niejasnych wyjaśnień lub brakującego kontekstu za pośrednictwem oficjalnego kanału kontaktowego EZG. Podaj adres URL artykułu i, jeśli to możliwe, odpowiedni fragment oraz informacje potwierdzające. Zgłoszenia czytelników są sprawdzane; zgłoszenie nie oznacza automatycznie, że zostanie dokonana poprawka.

8. Reklama, linki afiliacyjne i treści sponsorowane

Treści informacyjne i poradnikowe EZG są treściami redakcyjnymi. EZG nie publikuje reklam, linków afiliacyjnych ani treści sponsorowanych w swoich artykułach informacyjnych i poradnikach. Relacje redakcyjne nie są sprzedawane, sponsorowane ani zmieniane w zamian za płatność, prowizje, prezenty lub inne korzyści komercyjne.

Autorzy i redaktorzy nie mogą wstawiać linków afiliacyjnych, płatnych miejsc ani materiałów promocyjnych do artykułów redakcyjnych. Jeśli treści lub praktyki komercyjne EZG zmienią się w przyszłości, niniejsza polityka powinna zostać przejrzana i zaktualizowana przed wprowadzeniem takich materiałów.

To oświadczenie opisuje model redakcyjny dla wiadomości i poradników EZG. Należy je utrzymywać w zgodzie z rzeczywistością, jeśli model biznesowy lub formaty stron witryny ulegną zmianie.

9. Wykorzystanie AI i odpowiedzialność redakcyjna

Narzędzia cyfrowe, w tym narzędzia wspomagane przez AI, mogą być wykorzystywane do wspierania badań, organizacji, dopracowywania języka lub innych części procesu redakcyjnego. Narzędzia te nie zastępują weryfikacji źródeł, osądu redakcyjnego ani ludzkiej odpowiedzialności za publikowane treści.

Autorzy i redaktorzy pozostają odpowiedzialni za sprawdzanie twierdzeń faktograficznych, dat, cytatów, nazw, linków i szczegółów specyficznych dla gry. Wyniki generowane lub wspomagane przez AI nie mogą być traktowane jako wiarygodne źródło same w sobie. Nie mogą być wykorzystywane do fabrykowania źródeł, cytatów, doświadczeń testowych, referencji autora lub wydarzeń.

10. Odpowiedzialność autora

Artykuły publikowane pod nazwiskiem autora powinny odzwierciedlać wkład tego autora i proces redakcyjny stosowany przez EZG. Biografie autorów i obszary relacjonowania powinny być dokładne i nie powinny wyolbrzymiać doświadczenia zawodowego, referencji, testów rozgrywki lub osobistych osiągnięć.

Gdy artykuł jest przygotowywany lub sprawdzany przez wielu współtwórców, podpis i wszelkie dodatkowe wyróżnienia powinny odzwierciedlać rzeczywiste role. Strony autorów powinny dostarczać przydatnych informacji o zakresie relacjonowania i opublikowanych pracach autora, nie sugerując kwalifikacji, które nie zostały ustalone.

11. Kontakt i przegląd polityki

W przypadku pytań dotyczących tej polityki, opinii o artykule lub prośby o sprawdzenie możliwego błędu faktograficznego czytelnicy mogą skontaktować się z EZG przez [email protected].

Niniejsza polityka może być zmieniana w miarę rozwoju procesów redakcyjnych i praktyk publikacyjnych EZG. Data u góry tej strony wskazuje najnowszy przegląd lub aktualizację polityki.

Użyj [email protected], aby zgłosić zastrzeżenia dotyczące praw autorskich, znaków towarowych lub innej własności intelektualnej. Nie przesyłaj wrażliwych danych osobowych, chyba że jest to racjonalnie konieczne do oceny Twojego wniosku.

Kanał kontaktu

Ten proces jest ogólną procedurą kontaktową i przeglądową. Nie oznacza, że EZG jest zarejestrowana lub prowadzi konkretny program powiadamiania i usuwania albo wyznaczonego agenta w jakiejkolwiek jurysdykcji. Wszelkie prawnie wymagane procedury będą obsługiwane zgodnie z obowiązującym prawem.

Przesyłaj wyłącznie dokładne, bona fide wnioski. Umyślne składanie fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń może mieć konsekwencje prawne. EZG nie udziela porad prawnych, a niniejsza polityka nie ogranicza żadnych praw ani środków ochrony prawnej dostępnych na mocy obowiązującego prawa.

Ważne informacje

Jeśli materiał zostanie usunięty lub dostęp do niego ograniczony w następstwie skargi dotyczącej praw, dotknięty wydawca lub współtwórca może skontaktować się z EZG przez [email protected], aby wyjaśnić, dlaczego uważa, że działanie było błędne lub dlaczego ma upoważnienie do korzystania z materiału. EZG może przejrzeć dodatkowe informacje i zdecydować, czy materiał powinien pozostać niedostępny, zostać przywrócony lub obsłużony w inny odpowiedni sposób.

Kontrpowiadomienia i błędne raporty

Dążymy do obsługi wiarygodnych wniosków w rozsądnym terminie. Wymagany czas może zależeć od kompletności i złożoności wniosku. Jeśli wymagane jest pilne działanie, wyjaśnij pilność i podaj odpowiednie informacje potwierdzające.

W stosownych przypadkach EZG może usunąć materiał, wyłączyć dostęp do niego, zastąpić go lub edytować, dodać atrybucję lub kontekst, albo podjąć inne działanie odpowiednie do okoliczności. Możemy również odrzucić wniosek, który jest niekompletny, nieuzasadniony, wyraźnie błędny lub nie ustala istotnej kwestii dotyczącej praw. Złożenie wniosku nie gwarantuje usunięcia.

Po otrzymaniu wniosku EZG przejrzy dostarczone informacje i może poprosić o dodatkowe szczegóły lub dokumentację potwierdzającą. Możemy ocenić zidentyfikowany materiał, jego źródło, kontekst, w którym się pojawia, oraz czy może mieć zastosowanie licencja, pozwolenie, wyjątek prawny lub inna zgodna z prawem podstawa.

Proces przeglądu i odpowiedzi

  • Oświadczenie, że informacje w Twoim wniosku są dokładne i że jesteś właścicielem praw lub jesteś upoważniony do działania w imieniu właściciela praw.
  • Dowód Twojego upoważnienia do działania w imieniu właściciela praw, jeśli składasz wniosek w imieniu kogoś innego.
  • Wyjaśnienie, dlaczego uważasz, że materiał narusza Twoje prawa, w tym istotne szczegóły dotyczące własności lub upoważnienia.
  • Dokładne adresy URL strony (stron) EZG, obrazu (obrazów), filmu (filmów) lub innego materiału, którego przeglądu od nas żądasz.
  • Jasne wskazanie utworu chronionego prawem autorskim, znaku towarowego lub innego prawa własności intelektualnej, które Twoim zdaniem zostało naruszone.
  • Twój kontaktowy adres e-mail i inne informacje racjonalnie niezbędne do udzielenia odpowiedzi.
  • Twoje pełne imię i nazwisko oraz, jeśli dotyczy, nazwa organizacji lub właściciela praw, którego reprezentujesz.

Aby pomóc nam ocenić wniosek, podaj w stosownych przypadkach następujące informacje:

Jeśli uważasz, że materiał w EZG narusza Twoje prawa autorskie lub inne prawa własności intelektualnej, skontaktuj się z EZG przez [email protected] na www.ezg.com. Dołącz „Copyright / IP Removal Request” do swojej wiadomości, aby można było ją przekierować do przeglądu.

Jak złożyć wniosek

EZG szanuje prawa własności intelektualnej twórców, wydawców, deweloperów i innych właścicieli praw. Poważnie traktujemy wiarygodne raporty o potencjalnie naruszającym materiale i zapewniamy właścicielom praw lub ich upoważnionym przedstawicielom sposób na zwrócenie się o przegląd oraz, w stosownych przypadkach, usunięcie lub ograniczenie materiału opublikowanego na www.ezg.com.

12. Prawa autorskie, własność intelektualna i wnioski o usunięcie treści

EZG szanuje prawa własności intelektualnej deweloperów gier, wydawców, artystów, pisarzy, fotografów, twórców wideo, marek i innych właścicieli praw. Oczekujemy, że materiał publikowany w EZG będzie wykorzystywany odpowiedzialnie, i poważnie traktujemy wiarygodne raporty o możliwym naruszeniu. Ta sekcja wyjaśnia, w jaki sposób właściciel praw lub upoważniony przedstawiciel może poprosić EZG o przegląd materiału i co może się stać po otrzymaniu wniosku.

12.1 Co obejmuje ta polityka

Ten proces ma zastosowanie do materiału pojawiającego się w EZG, w tym (w stosownych przypadkach) tekstu artykułów, zdjęć, ilustracji, zrzutów ekranu, filmów, grafik, logo i innych plików lub mediów wyświetlanych na stronach obsługiwanych przez EZG. Wniosek powinien identyfikować konkretny materiał oraz dokładną stronę lub lokalizację, w której się pojawia.

Wniosek może dotyczyć praw autorskich, znaków towarowych lub innego prawa własności intelektualnej. Różne prawa chronią różne przedmioty. Na przykład prawa autorskie mogą chronić oryginalne utwory pisane lub wizualne, podczas gdy prawo znaków towarowych generalnie dotyczy używania oznaczeń identyfikujących źródło towarów lub usług. Wyjaśnij, jakie prawo Twoim zdaniem jest zaangażowane, zamiast opisywać każdą obawę po prostu jako „naruszenie praw autorskich”.

12.2 Co może nie stanowić naruszenia

Obecność tytułu gry, nazwy postaci, nazwy produktu, logo, zrzutu ekranu lub odniesienia do gry sama w sobie nie ustala naruszenia. Niektóre zastosowania mogą być autoryzowane, licencjonowane, dozwolone przez obowiązujące prawo lub w inny sposób zgodne z prawem w zależności od faktów i jurysdykcji. Komentarze, krytyka, reportaże informacyjne, cytowanie i inne zastosowania mogą w niektórych okolicznościach rodzić wyjątki lub ograniczenia prawne.

EZG rozważy konkretny materiał, kontekst, źródło, dostarczone informacje o pozwoleniu lub licencji oraz wszelkie istotne podstawy prawne wskazane przez strony. EZG nie dokonuje ustaleń prawnych w imieniu sądu, a złożenie skargi nie oznacza automatycznie, że materiał zostanie usunięty.

12.3 Kto może złożyć wniosek

Wniosek powinien zostać złożony przez właściciela praw lub osobę bądź organizację upoważnioną do działania w imieniu właściciela praw. Jeśli jesteś agentem, przedstawicielem, firmą lub kancelarią prawną składającą wniosek w imieniu innej strony, wyjaśnij swój związek z właścicielem praw i przedstaw uzasadniony dowód swojego upoważnienia na żądanie.

12.4 Informacje dołączane do skargi

Aby pomóc EZG zidentyfikować i ocenić problem, podaj w stosownych przypadkach jak najwięcej z następujących informacji:

  • Twoje pełne imię i nazwisko oraz, jeśli dotyczy, organizacja lub właściciel praw, którego reprezentujesz.
  • Działający adres e-mail i inne dane kontaktowe racjonalnie niezbędne, aby EZG mogła odpowiedzieć.
  • Rodzaj zaangażowanego prawa (na przykład prawa autorskie, znak towarowy lub inne prawo własności intelektualnej).
  • Opis identyfikujący oryginalne dzieło, znak lub chroniony materiał. W przypadku utworów chronionych prawem autorskim podaj tytuł, twórcę, szczegóły publikacji lub inne informacje pomocne w identyfikacji.
  • Dokładny adres URL każdej strony EZG, której to dotyczy, oraz precyzyjny opis materiału na tej stronie, takiego jak obraz, akapit, film lub grafika.
  • Wyjaśnienie, dlaczego uważasz, że użycie jest nieautoryzowane lub w inny sposób narusza Twoje prawa. Jeśli to istotne, zidentyfikuj oryginalne źródło i podaj link lub kopię, która pomoże nam porównać materiał.
  • Informacje o własności, rejestracji, licencjonowaniu lub upoważnieniu, jeśli są istotne i dostępne. Certyfikat rejestracji nie jest koniecznie wymagany dla każdego rodzaju roszczenia, ale informacje potwierdzające mogą pomóc nam je ocenić.
  • Jeśli działasz w imieniu kogoś innego, dowód, że jesteś upoważniony do złożenia wniosku w jego imieniu.
  • Oświadczenie, że informacje w Twoim wniosku są dokładne według Twojej najlepszej wiedzy i że jesteś właścicielem praw lub jesteś upoważniony do działania w imieniu właściciela praw.

Jeśli dotyczy to wielu stron, zidentyfikuj każdy sporny adres URL osobno. Szerokie wnioski, takie jak „usuńcie wszystkie nasze obrazy”, bez wskazania materiału i jego lokalizacji, mogą być trudne do oceny i mogą wymagać wyjaśnienia.

12.5 Jak złożyć wniosek

Złóż wniosek przez [email protected]. Dołącz „Copyright / Intellectual Property Removal Request” w temacie lub wiadomości. Skorzystaj ze ścieżki kontaktu aktualnie publikowanej w witrynie; nie przesyłaj poufnych lub wrażliwych danych osobowych, chyba że jest to racjonalnie konieczne do ustalenia roszczenia lub upoważnienia do działania.

Jeśli formalne powiadomienie prawne jest składane na podstawie określonego prawa, zidentyfikuj przywoływaną procedurę prawną i dołącz informacje wymagane przez to prawo. Ten ogólny proces kontaktowy nie powinien być traktowany jako substytut jakiejkolwiek ustawowej procedury powiadamiania, która może mieć zastosowanie.

12.6 Proces przeglądu EZG

Po otrzymaniu wniosku EZG przeprowadzi wstępny przegląd, aby ustalić, czy wniosek identyfikuje materiał, wyjaśnia kwestię dotyczącą praw i dostarcza wystarczających informacji do oceny. EZG może:

  • Potwierdzić otrzymanie lub poprosić o wyjaśnienie bądź dodatkowe informacje potwierdzające.
  • Przejrzeć zidentyfikowaną stronę i materiał, w tym ich źródło, kontekst, historię publikacji oraz wszelkie dostępne informacje o pozwoleniu lub licencji.
  • Wziąć pod uwagę istotne informacje od autora, osoby przesyłającej, wydawcy lub innej strony odpowiedzialnej za dostarczenie materiału.
  • Ocenić, czy problem wydaje się dotyczyć materiału hostowanego lub kontrolowanego przez EZG, czy treści jedynie przywoływanej lub osadzonej z zewnętrznej usługi.
  • Zdecydować, czy w danych okolicznościach właściwy jest dalszy przegląd, ograniczenie dostępu, edycja, zastąpienie, atrybucja, usunięcie czy brak działania.

Gdy wiarygodne roszczenie rodzi istotną obawę, EZG może tymczasowo ograniczyć dostęp do spornego materiału w czasie poszukiwania wyjaśnień lub zakończenia przeglądu. Każdy środek tymczasowy niekoniecznie jest ostatecznym wnioskiem, że doszło do naruszenia.

12.7 Możliwe wyniki

W zależności od dostępnych informacji i okoliczności EZG może podjąć jedno lub więcej z następujących działań:

  • Usunąć konkretny obraz, film, tekst lub inny materiał wskazany w skardze.
  • Wyłączyć dostęp do odpowiedniej strony lub materiału albo tymczasowo go ograniczyć w czasie rozpatrywania problemu.
  • Zastąpić materiał treścią, do korzystania z której EZG jest upoważniona.
  • Edytować materiał lub dodać kontekst bądź atrybucję, gdy odpowiednio rozwiązuje to problem i jest właściwe.
  • Poprosić odpowiedniego współtwórcę lub właściciela praw o dowód pozwolenia, licencję lub inne informacje.
  • Odrzucić wniosek, jeśli jest niekompletny, nieuzasadniony, błędnie skierowany lub nie ustala wystarczającej podstawy do działania.

EZG będzie dążyć do obsługi kompletnych i wiarygodnych wniosków w rozsądnym terminie. Terminy mogą zależeć od złożoności problemu, ilości zidentyfikowanego materiału, konieczności uzyskania informacji od innych stron oraz wszelkich obowiązujących wymogów prawnych. EZG nie może zagwarantować stałego terminu odpowiedzi lub usunięcia w ramach tej ogólnej polityki.

12.8 Powiadomienie odpowiedniego współtwórcy lub wydawcy

W stosownych przypadkach i w zakresie dozwolonym przez prawo EZG może powiadomić autora, współtwórcę, osobę przesyłającą lub inną stronę odpowiedzialną za materiał, że otrzymano skargę lub że dostęp został ograniczony. EZG może udostępnić istotę skargi w zakresie racjonalnie koniecznym, aby umożliwić tej stronie zrozumienie i odpowiedź na obawę. Dane osobowe będą przetwarzane z należytym uwzględnieniem obowiązujących wymogów dotyczących prywatności.

12.9 Spory, odpowiedzi i wnioski o przywrócenie materiału

Jeśli materiał zostanie usunięty lub ograniczony, dotknięty współtwórca lub inna odpowiednia strona może skontaktować się z EZG przez [email protected], aby wyjaśnić, dlaczego uważa skargę za błędną, dlaczego materiał jest autoryzowany lub dlaczego jego użycie może być zgodne z prawem. Odpowiedź powinna identyfikować dotknięty adres URL i dostarczać odpowiednie dowody, takie jak licencja, pisemne pozwolenie, informacje o własności lub wyjaśnienie podstawy prawnej użycia.

EZG rozważy odpowiednie odpowiedzi i może utrzymać ograniczenie, przywrócić materiał, dokonać innej edycji lub podjąć inne odpowiednie działanie. Przywrócenie nie jest automatyczne. Jeśli ma zastosowanie formalna ustawowa procedura kontrpowiadomienia, strony muszą przestrzegać wymogów i terminów obowiązującego prawa; niniejsza ogólna polityka nie zastępuje tych wymogów.

12.10 Powtarzające się lub liczne raporty o naruszeniu

EZG może rozważyć wzorzec wiarygodnych raportów o naruszeniu przy decydowaniu, jak zarządzać materiałem dostarczonym przez konkretnego współtwórcę lub źródło. W stosownych przypadkach i zgodnie z obowiązującym prawem oraz zobowiązaniami umownymi EZG może wymagać dodatkowych zapewnień, ograniczyć dalsze zgłoszenia, usunąć powtarzający się naruszający materiał lub podjąć inne uzasadnione środki. Każde działanie będzie zależeć od faktów i wiarygodności raportów; samo twierdzenie nie ustala powtarzającego się naruszenia.

12.11 Fałszywe, niekompletne lub stanowiące nadużycie skargi

Składaj skargi w dobrej wierze i podawaj dokładne informacje. Umyślne składanie fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń, podszywanie się pod właściciela praw lub wykorzystywanie procesu skarg do nękania lub tłumienia zgodnej z prawem krytyki może mieć konsekwencje prawne. EZG może poprosić o dodatkowe dowody lub odmówić działania w sprawie wniosku, który wydaje się stanowić nadużycie, jest umyślnie niedokładny lub niewystarczająco konkretny.

12.12 Witryny osób trzecich i materiał osadzony

Niektóre strony EZG mogą odwoływać się do, linkować do lub wyświetlać materiał dostarczany przez witryny lub usługi osób trzecich. EZG może nie hostować ani nie kontrolować podstawowego materiału w tych zewnętrznych usługach. Jeśli sporny materiał jest hostowany przez osobę trzecią, może być konieczne również bezpośrednie skontaktowanie się z tą usługą lub witryną. Mimo to zidentyfikuj adres URL EZG i dokładnie wyjaśnij, co pojawia się w EZG, abyśmy mogli ocenić wszelkie działania w naszym zakresie kontroli.

12.13 Prywatność i przetwarzanie informacji o skargach

Informacje przesłane ze skargą będą wykorzystywane do przeglądu i odpowiedzi na obawę dotyczącą praw i mogą być udostępniane odpowiedniemu personelowi lub stronom dotkniętym, gdy jest to racjonalnie konieczne i dozwolone prawnie. Unikaj dołączania niepowiązanych danych osobowych, haseł, informacji finansowych lub innych wrażliwych informacji. Wszelkie dane osobowe będą przetwarzane zgodnie z obowiązującym prawem i odpowiednimi praktykami prywatności EZG.

12.14 Brak porady prawnej; obowiązujące prawo

Niniejsza polityka opisuje ogólny proces EZG dotyczący otrzymywania i przeglądu obaw związanych z własnością intelektualną. Nie stanowi porady prawnej i nie tworzy praw wykraczających poza te przewidziane przez obowiązujące prawo. Prawa, wyjątki, wymogi dotyczące powiadomień i dostępne środki ochrony prawnej mogą się różnić w zależności od jurysdykcji. EZG będzie rozpatrywać formalne powiadomienia prawne oraz nakazy sądowe lub rządowe zgodnie z obowiązującymi przepisami i procedurami.

Nic w tej sekcji nie oznacza, że EZG zarejestrowała wyznaczonego agenta DMCA, przyjęła formalny program bezpiecznej przystani DMCA lub ustanowiła ustawową procedurę kontrpowiadomienia. EZG powinna składać takie oświadczenia tylko wtedy, gdy odpowiednie wymogi prawne i operacyjne zostały rzeczywiście spełnione i zweryfikowane.

12.15 Kontakt

Aby zgłosić podejrzenie naruszenia praw autorskich, znaków towarowych lub innej własności intelektualnej dotyczącej materiału w EZG, użyj [email protected] i dołącz „Copyright / Intellectual Property Removal Request” do swojej wiadomości. Podaj odpowiednie adresy URL i informacje opisane powyżej, aby EZG mogła przejrzeć wniosek.

loadings